Consolida regalis Gray. (Сокирки полевые, Живокость полевая, Ranunculaceae)
Синонимы: Delphinium consolida L.
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографии
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографии
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографии
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографии
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографии
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографии- Единица распространения: монады
- Размер: средний
- Скульптура: бугорчатая
- Число апертур: 3
- Положение апертур: экваториальное
- Тип апертур: борозда
- Этикетка: 1018 Московская область, Серпуховский район, опр. О.П. Трубачева
Регистрация даст возможность просматривать полноразмерные фотографииОписание: Плод - листовка, образованная верхней завязью мономерного гинецея. Листовка 2-4 см длиной, 0,5 - 0,7 см шириной, вскрывается по брюшному шву. Cемя 2–2,5 мм длиной, 1–1,5 мм шириной и толщиной, изменчивой формы; яйцевидное с одной уплощенной стороной, кеглевидное, трех-четырехгранное, в виде апельсиновых долек. Ребра тупые. Поверхность черноватая или черная с черепитчатыми, слегка отстоящими, кожистыми, светлыми чешуйками и расположенными вдоль насечками; матовая. (Броувер, Штелин, 2010).
Распространение: баллистохория (Каден, 1950; Раков, 2008, 2009; Голюшева, Раков, Сенатор, 2011); эндозоохория (Каден, 1950; Протопопова, 1991)
Вес 1000 диаспор, г: 0,77 ± 0,13 (Курдюкова, Конопля, 2018); 0,830 (Šera, 2005); 0,862 (Saatkamp et al., 2009); 1,1 г (Datenbank…); 1,1667 (Török et al., 2013); 1,33 (Milberg et al, 2000); 1,25 – 2 (Доброхотов, 1961; Фисюнов, 1984); 1,43 (Royal…)
Литература:
Броувер В., Штелин А. Справочник по семеноведению сельскохозяйственных, лесных и декоративных культур с ключом для определения важнейших семян. Пер. с нем. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2010. 694 с.Голюшева А.Н., Раков Н.С., Сенатор С.А. Флора ПГТ Чердаклы (Ульяновское Заволжье) // Самарская лука. Проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 1. С. 49 – 103.
Доброхотов В.Н. Семена сорных растений М.: Сельхозиздат, 1961. 414 с.
Каден Н.Н. Плоды и семена среднерусских лютикоцветных // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1950. Т. 55, вып. 6. С. 71 – 90.
Курдюкова О.Н., Конопля Н.И. Семенная продуктивность и семена сорных растений. Монография. СПБ: Свое издательство, 2018. 200 с.
Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. – К.: Наук. думка, 1991. – 204 с.
Раков Н.С. Материалы к флоре Чердаклинского района, Урочище Овраги воровские (Ульяновское Заволжье) // Самарская Лука. 2008. Т. 17, № 4. С. 735 — 758.
Раков Н.С. Экопарк «Черное озеро» в городе Ульяновске // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2009. № 7. С. 89 – 145.
Фисюнов А.В. Сорные растения М.: Колос, 1984. 320 с.
Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. URL:
http://www2.ufz.de/biolflor/overview/gattung.jspMilberg P., Andersson L., Thompson K. Large seeded species are less depended on light for germination than small-seeded ones // Seed Science Research. 2000. Vol. 10. P. 99 – 104.
Royal Botanic Gardens Kew. (2008) Seed Information Database (SID). Version 7.1. Available from: http://data.kew.org/sid / (May 2008)
Šera B. Diaspores – potential or real power of wild plants? Life cycle // Ekológia (Bratislava) 2005. Vol. 24, Supplement 1, p. 7–27.
Saatkamp A., Affre L., Dutoit T., Poschod P. The seed bank longevity index revisited: limited reliability evident from a burial experiment and database analyses // Annals Bot. 2009. Vol. 104. P. 715 – 724.
Török P., Miglécz T., Valkó O., Tóth K., Kelemen A., Albert Á.-J., Matus G., Molnár A.V., Ruprecht E., Papp L., Deák B., Horváth O., Takács A., Hüse B., Tóthmérész B. New thousand-seed weight records of the pannonian flora and their application in analysing social behaviour types // Acta Bot. Hungarica. 2013. Vol. 55, № 3–4. P. 429–472.
Этикетка: Крым. ЗОС ВИЛАРа. 1947.